新三板掛牌企業(yè)老板玩失聯(lián)這病得治 失蹤4年的實(shí)控人還領(lǐng)著(zhù)工資

新三板掛牌企業(yè)的老板越來(lái)越喜歡玩失蹤，僅今年就有佑康股份（833192）、恒略智匯（838527）、鴻源科技（832211）、順泰鎢業(yè)（836222）4家公司老板失聯(lián)。

玩法也越來(lái)越多。今年4月，鴻源科技實(shí)際控制人失蹤，跟同他們一起消失的還有公司的設備，誰(shuí)也不料到，一個(gè)月以后，實(shí)控人又回來(lái)了，設備也神奇地回到工廠(chǎng)。順泰鎢業(yè)老板今年2月失聯(lián)，結果公章一枚遺失，3個(gè)月后，在整理公司文件資料時(shí)，遺失公章被找到。戲碼真多，讓人目不暇接。

還有比這好看的戲。ST賽諾達（430231）老板劉春義早在4年前就失聯(lián)了，但2016年、2017年上半年劉春義還在領(lǐng)工資呢。就是這樣的公司居然可以在新三板安然無(wú)恙的掛了4年，直到最近沒(méi)有發(fā)2017年年報才被強制摘了牌。

ST賽諾達劉春義：人失聯(lián) 工資不能少

ST賽諾達在新三板的存在可以說(shuō)一個(gè)奇跡。公司老板劉春義四年前玩失蹤，從相關(guān)財報看，這位劉春義居然一直在公司領(lǐng)著(zhù)工資。對于這樣一家公開(kāi)玩假的公司，他一直沒(méi)有被強制摘牌，直到2018年6月30日沒(méi)有發(fā)2017年年報，才在最近被強制摘牌。

資料顯示，2014 年 10 月，ST賽諾達發(fā)布公告稱(chēng)，公司控股股東及實(shí)際控制人之一、董事、總經(jīng)理兼董事會(huì )秘書(shū)劉春義博士失聯(lián)，下落不明。

劉博士失蹤在第二年對公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大影響。2015年無(wú)新增業(yè)務(wù)訂單，收回少量以前年度尾款，導致只完成銷(xiāo)售收入20.5 萬(wàn)。到了2016年，公司收入直接降為為0元。到2017年上半年，員工僅余不到 10 人，多為行政管理崗；負責研發(fā)、 工程及市場(chǎng)工作的骨干人員幾乎都已離職。

有意思的是，據該公司2016年年報和2017年半年報顯示，劉春義一直在公司領(lǐng)取薪酬。

這些信息，ST賽諾達、主辦券商等機構都沒(méi)有單獨披露過(guò)。ST 賽諾達也順利在新三板掛著(zhù)牌。

最新消息，截至 2018 年 6 月 29 日，ST 賽諾達未能按照規定時(shí)間披露 2017 年年度報告，全國股轉公司于 2018 年 7 月 6 日出具了《關(guān)于終止天津市賽諾達智能技術(shù)股份有限公司股票掛牌的決定》，決定自 2018 年 7 月 9 日起終止 ST 賽諾達股票掛牌。

實(shí)控人都失聯(lián)了、公司業(yè)務(wù)也停滯了，這4年來(lái)，交著(zhù)掛牌費、交著(zhù)督導費、交著(zhù)各種各樣的中介費。ST賽諾達演的是哪出戲，咱們看不懂。

“自導自演”的戲精老板

失蹤4年的賽諾達老板還不算奇葩，鴻源科技（832211）的實(shí)際控制人不僅自己失聯(lián)，還帶著(zhù)公司的生產(chǎn)設備“玩失蹤”。一個(gè)月以后，又帶著(zhù)設備回到了鴻源科技，自導自演了一場(chǎng)“物歸原主”的好戲。

鴻源科技公告顯示，2018 年 4 月 7 日，清明節休市期間，公司實(shí)際控制人薛超旭、魏清慧夫妻二人失聯(lián)、公司主要辦公設施、主要生產(chǎn)設備、存貨等被轉移，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入了停滯的狀態(tài)。

2018年5月10日，實(shí)際控制人薛超旭、魏清慧又帶著(zhù)設備回到了公司。“跑路”一個(gè)月的老板回了公司，鴻源科技的經(jīng)營(yíng)危機暫時(shí)解除了。6月15日，鴻源客科技發(fā)布臨時(shí)公告，宣布公司主要辦公設施、主要生產(chǎn)設備已就位，擬盡快恢復生產(chǎn)。

實(shí)控人玩消失的背后是夫妻二人的不少股權被質(zhì)押。薛超旭持有公司股份 5,461,500 股，持股比例 18.34%，其中質(zhì)押股份數量為2,000,000 股，魏清慧所持公司股份9,945,000股， 持股比例 33.39%,其中質(zhì)押股份數量為 7,000,000 股。

挖貝新三板研究院數據顯示，從2014年以來(lái)，新三板玩失蹤的實(shí)控人不少，他們的失聯(lián)對公司經(jīng)營(yíng)大多都造成很大影響，不少公司因此陷入絕境。因此此種現象，對新三板整體市場(chǎng)造成非常惡劣的影響。

而新三板相關(guān)制度中，對于如何處理此類(lèi)事件并沒(méi)有明確規定。摘牌不摘牌只能等他們主動(dòng)申請摘牌、或者不按時(shí)發(fā)布年報被強制摘牌。

不治理這種亂象，新三板的荒誕劇還會(huì )繼續上演！