高額政府補貼遭問(wèn)詢(xún) 搭I(lǐng)PO扶貧快車(chē)道的金丹科技“被踩剎車(chē)”

2017年1月3日，金丹科技（832821.OC）搭上IPO扶貧快車(chē)道，上市申請被中國證監會(huì )正式受理。不過(guò)12月19日，金丹科技上會(huì )之路并沒(méi)有延續此前的“一帆風(fēng)順”。

發(fā)審會(huì )向其提出詢(xún)問(wèn)的主要問(wèn)題，涉及向農戶(hù)個(gè)人或經(jīng)紀人采購玉米涉及的現金支付情況、糖化渣銷(xiāo)售收入不高但毛利率過(guò)高、出口銷(xiāo)售收入占比過(guò)高、部分原材料采購價(jià)格與市場(chǎng)存在差異、政府補貼比重較高等五大類(lèi)。

金丹科技的“轉板夢(mèng)”也隨之“被踩剎車(chē)”。

搭I(lǐng)PO扶貧快車(chē)道

挖貝新三板研究院資料顯示，2015年7月22日，金丹科技掛牌新三板，主要從事乳酸、乳酸鹽及乳酸酯等系列產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售，公司所在地為河南國家級貧困縣鄲城縣。

2016年6月6日，金丹科技宣布擬在A(yíng)股市場(chǎng)首次公開(kāi)發(fā)行股票。6月7日，金丹科技收到河南證監局的《輔導備案材料接收表》，正式進(jìn)入上市輔導階段。

9月9日，證監會(huì )發(fā)布《關(guān)于發(fā)揮資本市場(chǎng)作用服務(wù)國家脫貧攻堅戰略的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“意見(jiàn)”），為貧困地區企業(yè)首次公開(kāi)發(fā)行股票、新三板掛牌、發(fā)行債券、并購重組等開(kāi)辟綠色通道。

根據意見(jiàn)規定，凡是注冊地和主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地均在貧困地區且開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)滿(mǎn)三年、繳納所得稅滿(mǎn)三年的企業(yè)，或者注冊地在貧困地區、最近一年在貧困地區繳納所得稅不低于2000萬(wàn)元且承諾上市后三年內不變更注冊地的企業(yè)，申請首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市的，即可‘即報即審、審過(guò)即發(fā)’。

《意見(jiàn)》發(fā)布當日，位于河南國家級貧困縣鄲城縣的金丹科技股價(jià)應聲上漲，8.03元/股開(kāi)盤(pán)后，最終報收于11.30元/股，日漲幅達到43.4%。

隨后，9月12日，金丹科技又迅速發(fā)布首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市的進(jìn)展公告，稱(chēng)已在證監會(huì )河南監管局完成股票發(fā)行的輔導備案登記。

由于金丹科技財務(wù)數據符合主板上市條件，又身處國家貧困縣，2017年1月3日金丹科技（832821.OC）搭上IPO扶貧快車(chē)道并不意外。

政府補貼占比近半

12月19日，金丹科技首發(fā)過(guò)會(huì )失敗，發(fā)審會(huì )向其發(fā)起五大問(wèn)詢(xún)。其中，高額的政府補貼引起了證監會(huì )的注意。

發(fā)審委表示，金丹科技政府補貼占凈利潤比重較高。需要其在后續補充披露：報告期間內，政府補助的主要內容、依據，是否符合國家政策；發(fā)行人業(yè)績(jì)增長(cháng)是否主要來(lái)源于政府補貼等非經(jīng)常性損益，并要求保薦代表人說(shuō)明核查過(guò)程、依據，并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。

挖貝網(wǎng)查閱金丹科技財報發(fā)現，2013年至2016年，金丹科技分別營(yíng)收6.16億元、6.12億元、5.7億元、5.86億元、3.14億元；2013-2016年，公司凈利潤更是連續四年實(shí)現增長(cháng)，分別實(shí)現2772萬(wàn)元、3512萬(wàn)元、3605萬(wàn)元、5358萬(wàn)元。此外，2017年上半年，金丹科技營(yíng)收3.14億元，實(shí)現凈利潤2586萬(wàn)元，

與此同時(shí)，和凈利潤相比，金丹科技收到的政府補貼更為樂(lè )觀(guān)。2013年到2016年，政府補貼逐年增加，計入公司營(yíng)業(yè)外收入的政府補助金額分別為1247.01萬(wàn)元、1608.28萬(wàn)元、1866.45萬(wàn)元、2360.67萬(wàn)元，在凈利潤中占比分別為44.99%、45.79%、51.77%、44.06%，占比均接近過(guò)半。

不過(guò)值得一提的是，2017上半年，金丹科技獲得的政府補助較往年同期大幅減少，僅為435.97萬(wàn)元。失去了高額補貼紅利的金丹科技，未來(lái)能否繼續保持業(yè)績(jì)的穩定增長(cháng)，無(wú)法得知，想必這也是發(fā)審委對其問(wèn)詢(xún)的原因所在。

根據2017年半年報，金丹科技股東人數為231名。對于200多名集郵黨來(lái)說(shuō)，此次金丹科技的過(guò)會(huì )失敗，無(wú)異于當頭澆下的一盆冷水。

而，未來(lái)，金丹科技能否過(guò)會(huì )成功？從此次發(fā)審委的問(wèn)詢(xún)來(lái)看，金丹科技還有很長(cháng)一段路要走。

附：發(fā)審委對金丹科技提出詢(xún)問(wèn)的五大問(wèn)題