老三板退市股一路飆升 新三板殼交易冷卻

同屬股轉系統的老三板和新三板市場(chǎng)，正經(jīng)歷全然不同的命運。

盡管注冊制漸行漸近，但老三板退市股股票交易價(jià)格仍處高位，僅在近日隨主板行情變化有所回調。投資者對滬深市場(chǎng)供求關(guān)系能否發(fā)生根本性變化，仍心存疑慮，并愿意為此下注。

而在掛牌企業(yè)數量迅速突破5000家的新三板市場(chǎng)，2015年曾火爆的殼交易卻開(kāi)始現出頹勢，預示著(zhù)真正嚴格的市場(chǎng)化摘牌制度有望在新三板實(shí)現，并扭轉中國資本市場(chǎng)長(cháng)期以來(lái)嚴重失衡的供需關(guān)系。

老三板行情稍息

老三板退市股股票行情，已是滬深A股市場(chǎng)改革成色的試金石。

12月9日，證監會(huì )官網(wǎng)發(fā)布的《積極穩妥推進(jìn)股票發(fā)行注冊制改革》強調，“特別重要的是，要嚴格實(shí)施上市公司退市制度，對欺詐發(fā)行和重大違法的上市公司實(shí)施強制退市，堅決清除出市場(chǎng)”。這原本應為老三板退市股股票敲響“喪鐘”。

然而消息發(fā)布半個(gè)月后，32只老三板退市股卻一路高奏凱歌，最高漲幅達45.29%，最低漲幅15.38%。8只股票漲幅超過(guò)30%，全部32只退市股漲幅中位數高達15.97%。

此后，注冊制即將于2015年3月之后推出的消息于12月27日公布， 但該消息公布后的四個(gè)交易日，有交易記錄的12只老三板股票繼續連續上揚，最高漲幅達21.5%，最低漲幅亦達9.82%。

事實(shí)上，老三板恢復滬深A股上市的預期正在主導這一行情。

根據新修訂的《深圳證券交易所退市公司重新上市實(shí)施辦法》和《上海證券交易所退市公司重新上市辦法》，主要要求退市公司重新上市應對符合股本總額不少于5000萬(wàn)元、最近三年連續盈利且凈利潤累計超過(guò)3000萬(wàn)元等。

而“新老劃斷”卻賦予了老三板股票起死回生的機會(huì )：“新規生效前已經(jīng)退市的公司，在生效日起36個(gè)月內申請重新上市的，仍適用原來(lái)規定。”

這意味著(zhù)老三板公司基本只要滿(mǎn)足“股本總額不少于5000萬(wàn)元、公司最近兩個(gè)會(huì )計年度審計的凈利潤均為正值且累計超過(guò)2000萬(wàn)元”，就極有希望重回A股?？紤]到眾多老三板退市股掌握在地方政府手中，市場(chǎng)開(kāi)始用真金白銀為老三板“咸魚(yú)翻生”的預期買(mǎi)單，甚至不顧注冊制可能帶來(lái)的稀釋效應。

據此，老三板殼費亦水漲船高。根據公開(kāi)資料，創(chuàng )智5（400059）2014年的“殼費”約為2億元，而粵金曼5（400012）的殼費約為1.5億元。

2015至今已有14家老三板公司正在實(shí)施重組，如水仙A3/B3（400008）、海洋3（400022）、長(cháng)油5（400061）。目前已實(shí)施完重組的還有高能5（400060），生態(tài)5（400027）和創(chuàng )智5。

2016年至今的3個(gè)交易日中，老三板股票跟隨A股出現同步回調，行情稍息，11只有成交記錄的股票價(jià)格跌幅在-5.27%至-14.19%，后續行情能否回暖持續，仍需觀(guān)察。

新三板殼交易冷卻

在老三板暴漲行情稍事休息的同時(shí)，原本火爆的新三板殼交易正在冷卻。

“現在三板殼價(jià)格走低了，去年最高成交在3000余萬(wàn)元，現在大概2000萬(wàn)元以下。”資深三板投資者文力表示，“現在的資本運作方式，基本都是避免被認定為借殼，即先拿控股權后通過(guò)定增慢慢裝資產(chǎn)。”

“從買(mǎi)殼一方來(lái)看，掛牌公司畢竟是公眾公司。雖然目前二級市場(chǎng)并不活躍，但基于未來(lái)相關(guān)利好政策的預期，新三板一級市場(chǎng)整體融資還是比較順暢，本身還是一個(gè)有價(jià)值的平臺。”一位成功借殼新三板企業(yè)的董事長(cháng)表示，“不少企業(yè)主認為囤積一個(gè)資本運作平臺，跨行業(yè)裝資產(chǎn)做做市值管理，2000萬(wàn)左右的價(jià)格并不算貴。”

然而，文力卻指出了新三板殼市場(chǎng)的新變化，他預計“考慮到今年新三板摘牌制度的完善，這個(gè)市場(chǎng)年內可能就會(huì )消失”。

其中最明顯的跡象是“殼價(jià)”開(kāi)始出現地域分化，北京地區殼資源價(jià)格仍然堅挺，但江浙廣東一帶殼資源供應逐步增加，價(jià)格卻開(kāi)始下跌。

“北京公司不涉及遷址問(wèn)題，如果是其他地區的殼公司遷址會(huì )面臨地方保護問(wèn)題，很有可能遷址失敗。此外，北京公司與監管層的溝通成本更低。所以北京殼資源會(huì )相對緊俏很多，報價(jià)還在2000萬(wàn)以上。”文力表示。

此外，借殼意向方對殼資源的質(zhì)地越發(fā)挑剔，區別在“老殼”與“新殼”、“重殼”和“輕殼”。

“有一些重資產(chǎn)殼資源，剝離原有資產(chǎn)的程序非常復雜。比如新疆的某個(gè)殼資源，去年4月份即已經(jīng)成交，但到了11月份仍無(wú)法交割，就因為土地證仍沒(méi)辦下來(lái)。”文力表示，“此外，如果員工數量大且勞動(dòng)關(guān)系復雜，也比較麻煩。我們傾向于交易股權結構簡(jiǎn)單，業(yè)務(wù)為輕資產(chǎn)模式公司。有些重資產(chǎn)公司報價(jià)很低，但其實(shí)真正運作下來(lái)的綜合成本要遠大于輕資產(chǎn)公司。”

“掛牌時(shí)間較長(cháng)的老殼，股權全流通，只需要通過(guò)老股轉讓就可完成控制人變更；而掛牌不久便叫價(jià)出讓的新殼，則由于鎖定期問(wèn)題導致流通盤(pán)太小，需通過(guò)定增等方式引入借殼方，綜合成本就相對較高。”

值得注意的是，當前殼資源貌似火爆的行情其實(shí)并沒(méi)有足夠交易支撐。

“借殼意向方往往采用廣撒網(wǎng)方式尋找殼資源，結果就是居間人充斥市場(chǎng)，到處詢(xún)價(jià)，真正的買(mǎi)家其實(shí)很少。我身邊的一個(gè)案例是賣(mài)家經(jīng)過(guò)16個(gè)居間人才找到真正買(mǎi)家。”文力表示，“往往是同一個(gè)買(mǎi)家的多批居間人找到同一家殼公司，造成虛假繁榮。”

“其實(shí)很多私募股權投資機構對借殼三板是有很大興趣的，但去年底監管層明確叫停私募股權投資機構掛牌及融資后，現在這部分買(mǎi)家數量縮水嚴重。”文力指出。

“三板畢竟是個(gè)小眾市場(chǎng)，與滬深市場(chǎng)較為復雜的利益局面完全不同，因此摘牌制度可以嚴格執行。”文力表示，“所以這個(gè)市場(chǎng)可能在三個(gè)季度后就會(huì )消失。我現在正在找主板殼，部分三板企業(yè)倒是有登陸滬深市場(chǎng)的需要。”